相对于官方的碎屏服务而言，非官方的碎屏保险虽然在保障范围上有一定优势，但劣势也很明显。
缺点 1：屏幕质量参差不齐
在购买这类非官方碎屏险时，基本都会看到类似于这样一句关于维修屏幕的解释：
维修使用原厂品质屏幕，即屏幕的制造工艺、材料等结构上的品质等同于原装，并非指厂家纯原装屏幕。
也就是说更换的并不是官方的原装屏，并不是说非原装就一定不好，但是这个质量是我们无法把控的。
缺点 2：维修质量不能保证
在个别碎屏险的条款中，对于维修不当造成的损失是不赔的，比如支付宝的碎屏险，投保界面是这样描述的：
并且也列明 iPhone 8 以上机型，会出现光线感应失效的情况。也就是说虽然维修了，部分功能可能会无法使用。
缺点 3：理赔条件限制多
如果购买保险之前，手机曾经拆修过，那么是不予理赔的。另外非官方的碎屏险大多存在 30 天等待期，在这个期间手机碎屏也是不赔的。 所以最后的结论，深蓝君更倾向于?投保手机厂商推出的碎屏险。
如果是使用一年以上的手机，建议大家贴个膜，装上保护壳，养成良好的使用习惯。如果真的碎屏了，找一家靠谱的维修店可就以快速修好，也省了来回邮寄的成本。
