避坑小技巧:拒绝偷换概念,贵≠好!
① 在保险这种信息不对称的行业,很难单凭价格来判断一款产品的好坏。
② 买保险就是买保障,把钱花在刀刃上,性价比高才是王道。
套路二:两年之后,不赔也得赔
保险行业一直流传着这样一句话:“带病投保不可怕,只要熬过两年,保险公司不赔也得赔”。
这项规定,我们把它通俗的称为“两年不可抗辩”。
但设置这项条款的本意是为了在有争议的情况下,对消费者进行保护,而不是我们用来恶意骗保的“尚方宝剑”。
《保险法》第十六条第 4、5 款有规定:
也就是说,不管在两年内还是两年后,如果投保人有“故意不如实告知”的欺瞒行为,或“因重大过失未如实告知”能影响保单承保结果,一旦被保险公司发现并给出证据,就有可能被解除合同并拒赔,甚至不退还保费。
我举个裁判文书网的真实案例:
在这个案件中,周某在 2012 年做脑肿瘤切除术时,就曾获得平安人寿的重疾理赔,2014 年再度投保,却没有如实告知病史,主观恶意非常明显。
虽然出险距合同成立有 5 年之久,但“脑恶性肿瘤”属于合同成立之前就有的疾病,对于这种故意带病投保的恶行,法律绝不会偏袒。
避坑小技巧:健康告知不规范,理赔被拒两行泪!
① 两年不可抗辩的前提是“如实告知”,刻意隐瞒,会被保险公司判定为“骗保行为”,从而被拒赔。
② 我国大陆地区采用的是“有限告知”原则,即问什么答什么,没问到的一个字也不用说。
套路三:有病赔钱,没病返钱
有病赔钱,没病返钱,这类返还型保险相信大家都不陌生。
返还型重疾险其实就是“重疾险+两全保险”的组合,两全指的是生死两全,保生又保死。
也就是说,如果在保障期内健康平安,保险公司给你返保费;如果在保障期内身故,保险公司便赔你保额。
这类保险之所以备受追捧,就是抓住了人们“既想保障又不想花钱”的讨便宜心理;不过,你看重的是未来几十年后返回来的保费,保险公司则盯上了你现在多交的保费。
你以为四舍五入=没花钱,实际上韭菜竟是你自己。
不花钱得保障,看似薅了保险公司的羊毛,实际上已经成了任人宰割的韭菜;我们来看个例子:
从案例中,我们不难看出返还型重疾险的3个弊端:
(1)价格太贵
如果不附加返还,每年保费9000元,累计保费18万。
如果附加返还,每年保费18337,累计保费36.7万。
想要“返还”这项保障,那我们就得付出“一倍保费”的代价,20年交下来,就得小20万。
(2)返还条件有限制
要想把交的钱拿回来,还得满足这两个条件:
- 活到约定年龄,这款产品的约定年龄是66岁;
- 中途不能出险,要是66岁之前发生过理赔,返钱的计划就泡汤了。
未来几十年,生死难料,大病也无法预估,所以,返钱的门槛还是比较严格的。
(3)收益太低
返还型保险的本质,就是比普通重疾险多交了很多保费,然后保险公司把多交的钱拿去投资,几十年后把已经贬值很多的本金,再加一点点利息返还给我们。
这个案例就很典型,为了返还,需要多投入保费:9337×20=18.7万,30多年后才能返还40.3万。
这其实也就相当于我们定期储蓄了一笔钱,到时一次性领出来而已,只不过收益低的可怜,年化收益只有2.9%。
避坑小技巧:返还型保险性价比太低,劝你冷静!
① 返还型保险保费高、收益低,对于普通工薪家庭来说不是好的选择;建议大家选产品时,尽量把钱花在刀刃上。
② 如果选择购买“消费型”保险,把省下的钱拿去储蓄、定投,投资收益会更高。
套路四:一字之差,一分不赔
保险之所以被冠上“这不赔,那不赔”的帽子,很多时候其实也体现在理赔细节上。
比如,意外险中的一字之差,就一分不赔。
意外险可以说是最便宜的险种,只要几百元,就能买到上百万的保额。
但就是这么便宜的产品,也暗藏许多猫腻。
我们都知道,意外险的核心保障之一就是“伤残”,虽说意外非死即伤,但毕竟伤占大头。
通常来说,保险公司一般会根据伤残评定等级,赔付对应比例的保险金。
伤残分十个等级,一级最重、十级最轻,如一级赔付100%、二级赔付90%,以此类推。
而有的意外险却只保全残,可谓是居心叵测,比如下面这款产品:
全残是什么概念,在意外事故中至少得双眼永久失明或者直接全身瘫痪才行,理赔门槛陡然提升了好几个等级。
所以,买意外险一定要擦亮眼睛,千万不要被保险公司的文字游戏迷惑,买了赔不了就得不偿失了。
避坑小技巧:条款细节很重要,一字之差差很远!
购买保险前,一定要仔细阅读投保须知、投保约定、责任免除。
总之,不管是条款中的猫腻,还是自己的粗心大意,一字之差都有可能被保险公司拒赔,我们要谨慎+细心。
套路五:一张保单保所有
如果有这样一张保单摆在你面前:“意外磕碰摔伤能赔,得大病能赔,身故全残也能赔”,一张保单保所有,你会不会心动?
听上去是不是很不错,一张保单「啥都能保」,解决了所有的问题。
但实际上,保障缺斤少两,啥都保不好。
全家桶式的保险产品绝大多数都是“一个主险搭配若干个附加险”来组合的,以下面这份保单为例:
主险是21万的终身寿险,另外搭配了20万的终身重疾险+20万的长期意外险+5万元的意外医疗+杂七杂八; 身故、意外、医疗和大病风险都保上了,看上去还挺不错,但其实很多坑就在细节中。
坑一:寿险和重疾险保额共用,二赔一。
如果生了大病重疾险赔了 20 万,寿险就只剩下 1 万。
相当于你交了两份钱,只获得一份保障,这赔本买卖,我们就不凑热闹了吧。
坑二:意外险的保障,垃圾的很。
20 万保额一年 780 元,而一年期的意外险 50 万保额一年才 100 多,保费贵了十几倍,而且还没有意外医疗保障。
虽然又另外附加了一份意外医疗,但一年得 318 元,抢钱呢?这个价钱可以买到 100 万保额,而且身故/伤残/意外医疗/住院津贴/猝死保障一应俱全的意外险,保障不知道好了多少倍。
坑三:整体保障太差,价格太贵。
保额整体偏低,20万俨然不能满足现在的消费水平;而5000多元的保险配置,足够让这保障翻上一番。
以上三坑,便是我不推荐捆绑型保险的理由。
避坑小技巧:“捆绑销售”,妥妥的智商税!
① 有的产品看似保障多而全,实际上价格较高,还可能存在共用保额、保障缺失、无法续保的情况;
② 意外险、医疗险、重疾险、寿险分开买,选择性价比更高的产品。