挑选要点1:相同条件下,生存总利益越高越好
我们在挑选年金险时,需要坚守的第一挑选原则就是——
如果缴费条件完全一致,生存总利益肯定越高越好。
那么多“高”才算高呢?生存总利益的构成是什么?
很多人买年金险时,只关注以后每年能领多少钱,觉得每年领15万块,肯定比每年领14万的产品要好,其实这种想法比较片面。
一般来说,大部分年金险的生存总利益包含两个方面:①领取的年金部分+②保单现金价值部分。
测算任何一款年金险的生存总利益,我们都要将它们相加起来计算。
但是呢,市面上有些产品,开始领取年金后,现金价值就没了,这样一来,生存总利益自然会受影响。
目前,市面上不同年金险的生存总利益的构成较为复杂,一般分为这三种情况:
①领取年金后,现金价值归零。
这类产品在年金领取前有现金价值,但是当领取年金后,保单现金价值直接归零了。
因此,在计算61~80岁左右年龄段的生存总利益时,由于少了现金价值带来的收益,所以这类产品的IRR表现会比较差劲;
②领取年金后,长期有现金价值。
这类产品领取年金后,现金价值不会立马归零,通常还会持续一段时间,比如领取后还能持续20~25年;
在主要的年金领取阶段(61~80岁),这类产品的生存总利益会把现金价值加进去,所以IRR会更高,优于第①种。
③领取年金后,现价持续终身。
很简单,这类产品就是领取年金后,终身都有保单现金价值。
虽然单纯看年金领取金额,它可能不是最多的;
但在计算保单生存总利益时,由于始终加上保单现金价值的部分,所以这类产品的生存总利益会比第①种没现价的产品更具优势。
如果不考虑某些年金险的特殊情况,我们挑选年金险的优先级,最好是③≥②>①。
当然,这只是我们从结果反推得到的一种挑选逻辑,具体怎么选,还是要依照产品的生存总利益IRR来判断。
挑选要点2:生存总利益差不多时,退保总利益越高越好
很多人买年金险,是想几十年以后有一笔确定的钱养老。
但万事无绝对,倘若真的要中途退保,那么退保总利益就是我们需要考虑的关键了。
如果说有两款年金险,一款现金价值增速快,甚至能看见收益;
而另一款前十几年都回不了本,退保甚至还有损失。
假设在生存总利益差不多的前提下,这两款产品你会买谁?
即使你买年金险不打算以后退保,你仍然会斩钉截铁的选择退保总利益高的那款。
当几款产品生存总利益IRR差不多的情况下,现价增速更快的产品,退保总利益也会更高,自然也就更值得我们选择。
现价增速快还有一个好处,就是前期退保面临损失的焦虑感会越小。
起码在我们急用钱时,原本以为退保会血亏,结果一算保单利益,惊讶的发现手里的保单已经悄咪咪地帮我们挣回来了,这当然是意外之喜。
用一句话来概括就是——虽然退保我们不一定要用到,但退保总利益还是越高越好。
退保总利益是年金险总利益的一个维度,必须建立在生存总利益差不多的基础之上测评才有意义。
它不是年金险测评的重点,只能算个加分项。
我们买年金险,一定要结合生存总利益IRR这一核心思路来挑选。
挑选要点3:相同条件下,身故总利益越高越好
虽然身故总利益不是年金险的重点,但如果生存总利益差不多的情况下,身故总利益肯定是越高越好。
年金险的身故总利益,通常包括已经领的钱(累计领取年金),和身故要赔的钱(身故金)共2个部分。
累计领取年金每个产品都不一样,受很多因素影响。
真正对身故总利益影响较大的,是不同类型产品身故保险金之间的差别。
比如有的产品身故了,只赔你已交保费再减掉累计领取的钱;
有的产品身故了有保证领取功能,一次性把未来几十年要领的年金都赔给你。
这两种情况下,再计算身故总利益IRR,那差别可就大了!
如果你有仔细琢磨过年金险的总利益构成,你会发现很多产品生存总利益和身故总利益有时候是完全一致的。
很简单,计算生存总利益要算现金价值,大部分产品的身故总利益也要算现金价值,这两者当然是相等的了。
除非是带保证领取功能的产品,或是领取后现金价值归零的产品,才会和生存总利益有一些差别。
所以我们在挑选年金险时,只需要稍微关注一下产品有没有保证领取功能即可。