对于没上过医学院的人，想弄清楚各种疾病定义，几乎是一件不可能的事情。深蓝君 咨询了多位心内科医生，最终为大家整理出如下攻略。
1、不典型心梗，哪种更宽松？
目前，市面上有两种不典型心梗的疾病条款，理赔要求是不一样的。
到底哪种更宽松？对比结论是：理赔条款 1 相对更友好一些。
在现实中，有些患者的心电图是没有明显异常的，这肯定不符合理赔条款 2。
但如果满足其他条件，例如有急性胸痛、肌钙蛋白升高，那就可以通过条款 1 理赔。
2、冠脉介入术，要如何挑选？
冠状动脉介入术是治疗急性心梗的常用方式。深蓝君看过一些理赔纠纷，都与这种手术有关。
介入术创伤小、恢复快，而搭桥术非常痛苦，恢复也很慢，正常人都会选择介入术。
不过，有的产品即便都保障介入术，理赔也可能是不一样的。
实际上，介入术包含了 4 种手术类型：支架植入术、球囊扩张成形术、激光成形术、斑块切除术。
有些产品是 4 种手术都保障，但也有些产品会缺少 斑块切除术。毋容置疑，4 种都保的产品更容易获得理赔。
3、微创冠脉搭桥术，哪种理赔好？
这种治疗方式主要针对病情比较严重，或者实施介入手术失败的患者。
传统的冠状动脉搭桥术，需要在胸前开十几厘米的刀口，而微创搭桥术在肋骨间开个小切口就行了，大大减轻了患者的痛苦。
但微创搭桥术也有一些缺点，它对医生团队的技术要求很高，对患者的身体也有一定要求，适用面相对没那么广。
说到具体的理赔条件，很多产品都有两条要求：
要求1：专科医生确认手术是必须做的，而且施行了手术
要求2：血管造影至少两支冠脉狭窄超 50%，或一支狭窄超 70%
综上所述，深蓝君从实用的角度给大家一些建议：
在挑选心梗保障时，最好包含不典型急性心肌梗塞、冠状动脉介入术。而微创冠状动脉搭桥术、中度急性心肌梗塞，有的话是锦上添花，没有也不用太在意。
