当前位置: 聚财网 > 保险理赔问答 > 心梗轻症,哪种理赔最宽松?

心梗轻症,哪种理赔最宽松?

林夕

对于没上过医学院的人,想弄清楚各种疾病定义,几乎是一件不可能的事情。深蓝君?咨询了多位心内科医生,最终为大家整理出如下攻略。

1、不典型心梗,哪种更宽松?

目前,市面上有两种不典型心梗的疾病条款,理赔要求是不一样的。

到底哪种更宽松?对比结论是:理赔条款 1 相对更友好一些

在现实中,有些患者的心电图是没有明显异常的,这肯定不符合理赔条款 2。

但如果满足其他条件,例如有急性胸痛、肌钙蛋白升高,那就可以通过条款 1 理赔。

2、冠脉介入术,要如何挑选?

冠状动脉介入术是治疗急性心梗的常用方式。深蓝君看过一些理赔纠纷,都与这种手术有关。

介入术创伤小、恢复快,而搭桥术非常痛苦,恢复也很慢,正常人都会选择介入术。

不过,有的产品即便都保障介入术,理赔也可能是不一样的。

实际上,介入术包含了 4 种手术类型:支架植入术、球囊扩张成形术、激光成形术、斑块切除术

有些产品是 4 种手术都保障,但也有些产品会缺少?斑块切除术。毋容置疑,4 种都保的产品更容易获得理赔。

3、微创冠脉搭桥术,哪种理赔好?

这种治疗方式主要针对病情比较严重,或者实施介入手术失败的患者

传统的冠状动脉搭桥术,需要在胸前开十几厘米的刀口,而微创搭桥术在肋骨间开个小切口就行了,大大减轻了患者的痛苦。

但微创搭桥术也有一些缺点,它对医生团队的技术要求很高,对患者的身体也有一定要求,适用面相对没那么广。

说到具体的理赔条件,很多产品都有两条要求

要求1:专科医生确认手术是必须做的,而且施行了手术

要求2:血管造影至少两支冠脉狭窄超 50%,或一支狭窄超 70%

综上所述,深蓝君从实用的角度给大家一些建议:

在挑选心梗保障时,最好包含不典型急性心肌梗塞、冠状动脉介入术。而微创冠状动脉搭桥术、中度急性心肌梗塞,有的话是锦上添花,没有也不用太在意。